汽车知识
  • 车载音乐
  • 车载视频
  • LRC歌词
  • 高清简谱
  • 手机铃声
  • 名人简介
  • 汽车知识
当前位置:首页 - 文章 - 音乐资讯 - 如何看待马頔维权“炮轰”张磊侵权一事

如何看待马頔维权“炮轰”张磊侵权一事

所属分类:音乐资讯
1
2024-11-16

Cy~

神烦一种强盗逻辑:

别人唱你的歌是看得起你,张磊翻唱所以让更多人知道《南山南》,你应该感恩

这跟微信公众号的一些强盗有什么区别?

我抄你,是因为我看得起你,你应该高兴感恩才对?那如果我不写,你去哪儿抄?

  1. 甭管你多大咖,甭管你的公司是如何的考量,但凡商业使用,必须获取授权
  2. 歌手与词曲作者应该是相互扶持的关系,歌手应该珍惜自己可以唱到一些不错的作品,词曲作者也应该高兴自己的作品被人传唱并得到广泛认可。但是前提,你不能用作商业行为。

什么是「商业行为」?

知乎里有在娱乐演出行业的,像张磊这样现在出来随便唱几场《南山南》能赚多少钱还用说么?

本身你借以《南山南》给自己的形象定位加分就不想说什么了,现在又在未经授权的情况下用别人的作品为自己捞金,这给谁也说不过去,对不?自己混这行,自己也不可能不熟悉行规,对不?

马頔也是聪明人,按理说他是有公司的,完全可以让法务方面走法律渠道,这种正处于曝光期的好声音冠军在此类事情处理也会很顺畅,赔偿道歉都是妥妥的。但是马頔率先在公众平台“炮轰不满”,如果你说这没有寻求关注曝光的嫌疑,谁信呀?不过马啪啪的处境我可以体会并理解,凭啥啊对不?

靠翻唱捞金的太多了,李代沫的代表作你能记得几首?旭日阳刚的代表作你能记得几首?刘若英的代表作你能记得几首?任贤齐的代表作你能记得几首?你能记得起的那些歌,大多是翻唱。

而区别在于,像奶茶任贤齐这些都是经过付费授权的,而有些人则揣着明白装糊涂,闷声接商演,唱着别人的作品,演绎着自己的情怀,捞着自己的银子。要知道在很多人印象中,会误以为这首歌是这个歌手创作的,就跟当年《我的歌声里》被认为是李代沫的原作一样,千万别小看这个误解,这种误解对翻唱者来说是非常有利的,但对原作者就是心塞了,你唱我的歌也就算了,现在又开始捞钱装X。

大概是06年左右,在国内原创圈有一个音乐人写了一首歌,她自己没唱火,结果被另一个女歌手唱火了,然后那个女歌手在词曲唱里写的是自己名字,然后借这个火了一阵,好多人找她合作什么的。后来一些网友把这事儿告诉了原作者,原作者怒了,在QQ群、BBS、贴吧发声明指责那个凑表脸的。

然并卵,翻唱的心机大姐已经名利双收(彩铃演艺),默默发展自己的事业。原作者你喊吧,反正没人理你。为什么没人理,因为当时没微博,作者也没名气,那时正值MP3盗版流行,何谈维权一事?

最后:没人写书的时候,你哪来的书可看?没人写歌的时候,你哪来的歌可唱可听?互相珍惜理解,尤其是那些靠翻唱走红的歌手们,你的幸运来自你的音色与别人的作品,否则你什么也不是。

---补充:

  1. 有知友问到商业授权,我可以告诉各位,三四线小城市的那种商演,不给钱的太多了,包括一些电视台、商场等搞的唱歌比赛,大多是没有授权的,有的连LOGO都是抄来的。更恶心的就是借用明星的形象(什么张惠妹 刘德华 周杰伦 陈奕迅),而明星们根本不知道自己被侵犯了权益;
  2. 有知友问那个“心机大姐”是谁,这事儿好早了,心机大姐几年前应该可以与王麟排同一个级别,现在基本销声匿迹了,作品演出啥的都是靠之前的公司包装,不过她靠彩铃赚了不少钱。
  3. 刚答完这题,截至目前马頔微博没更新进展,张磊也没道歉,但这题怎么就被知乎建议修改了?

如何看待马頔维权“炮轰”张磊侵权一事

关于我们联系我们下载帮助免责声明版权声明用户协议隐私协议撤稿声明作品投搞免费下载常见问题网站地图

声明:本站内容信息全部来自于网络搜索结果,不保证100%准确性,仅供参考,如侵犯到您的权益,请提供版权证明来信通知,我们72小时内删除!

我们免费提供百科知识在线搜索等服务,本站为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告!

删稿邮箱: zhdjxd@foxmail.com

Copyright @ 2023-2024 pc.pingguodj.com All Rights Reserved