大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南沙流行音乐老师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍南沙流行音乐老师的解答，让我们一起看看吧。
人在做天在看，教授虽然并没有胁迫她们，但是单单从劲爆的聊天内容来看，他已经有违师德其行为带来的影响极坏，中山大学将其解聘完全是他咎由自取，自食恶果。
为什么女当事人很少有人评论，我是这样认为的：
第一、至于是不是女当事人招蜂引蝶不得而知，但从聊天信息内容说明该女当事人也绝非贤妻良母。都已经怀有身孕还不能收敛放荡的心，之所以很少有人评论该女当事人，完全是因为她被“南沙地产10”这个昵称所代替，对于别人来说她更像是个虚拟的存在，所以只能通过寥寥几句言论来大致推断，其余的也无从谈起。
第二、教授之所以招来众多批评的声音，是因为期望有多大，失望就有多大。作为大学教授表面上道貌岸然，骨子里却是人面兽心，其两面性悬殊之大令人瞠目结舌，这样的人担任大学教授，会有多少女同学遭殃还不得而知，所幸他直播授课时粗心大意原形毕露，不然他仍然会继续滥竽充数在高校教师队伍里为非作歹，这样的人不批判他天理难容。
第三、教授是整件事情的始作俑者，因为女当事人并非只有一人。从其微信聊天记录来看，该教授已经将与他有牵连的女性逐一编号，其中显示的就有两位分别是：南沙地产8、南沙地产10，至于有没有南沙地产1至7、南沙地产9无从考证，但已经充分说明该教授长期与多名女子保持不正当的男女关系，如此贪恋女性哪里还有精力去追求学术，哪里还有精力去培养高校大学生。
结束语：
教授和女当事人他们都是一丘之貉，彼此都有家庭但又极不安分，对于他们的谴责再严厉都不为过，也希望他们能够迷途知返，回归家庭，重新做人，别再做一些丢人现眼的事情，否则自作孽就不可活了。
中山大学原教授王某这一“老司机”在上网课期间“东窗事发”：他的微信聊天对话框相当劲爆——他先后在十分钟之内多名女子之间发送大尺度的言论。
对于这种送上门的证据，这位“老司机”的聊天证据自然被学生截图并保存，接着在网上发酵，最后这位王某被中山大学解聘。“老司机”的“翻车”情况让人叹为观止：一些传说中的教授也太不把师德底线当一回事了吧？
事件中的主角当然是王某，配角才是事件中的女当事人。至于为何这件事很少有人评论女当事人，我觉得原因差不多有以下几个方面：
第一个原因：王某的“主角光环”太过耀眼。
当王某这一主角的“光环”太过耀眼的时候，那么作为配角的那几名女子虽然也不是什么好货色，特别其中还有一名身怀六甲之人更是“划船不用桨，前行全靠浪”，此人更是浪得让人瞠目结舌。不过和主角王某相比，其“光环”差的不是一丁半点，所以公众对王某的关注更多一些，这样就自然淡化了公众对事件中相关女子的关注。
第二个原因：公众对教授的言行更为在意。
在国内，“为人师表”这四个字的分量是沉甸甸的，很多人往往都是以圣人的标准去约束老师，对于大学教授自然有更高的要求，一旦发现大学教授中有如此奇葩的存在，自然会存在墙倒众人推的情况，至于被推倒的墙壁旁边的其他事物，公众并非不在意，而是注意力被王某吸引之后无暇顾及而已。
第三个原因：女当事人姓甚名谁暂未公开。
跟王某有染的数女，到底姓甚名谁，何方神圣，就目前来看好像没有什么结果，对于连名字都不知道的存在，公众就算再好奇去猜测，也很难猜测出一个子丑寅卯来。当然，出于保护相关女子的隐私方面考虑，在这个节骨眼上，女当事人被曝光出来貌似也是不怎么合适的。这些女子到底是被胁迫的还是主动当王某的小三、小四、小五之类的存在，谁都不是那么清楚。
像王某这样的教师如果继续留在中山大学这样的知名学府，我觉得这是非常危险的，至少相关大学的女生是不安全的，该校的校长办公会作出决定解聘王某的决定，是非常及时、相当英明的。
朋友们，你们觉得这位王某不再成为大学教师之后，他还有那么大的“魅力”吗？欢迎留言探讨。
到此，以上就是小编对于南沙流行音乐老师的问题就介绍到这了，希望介绍关于南沙流行音乐老师的1点解答对大家有用。
