大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方流行音乐弱点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西方流行音乐弱点的解答，让我们一起看看吧。
我们认为消极浪漫主义是反动的，积极浪漫主义是进步的，但也有其局限性。十九世纪的积极浪漫主义文学是在资产阶级反对贵族阶级的斗争中发展起来的，因而它不仅表现了反专制、反宗教、反压迫的精神，同时也表现了争自由、争和平、求解放的热切愿望。
这些在世界文学史上无疑是具有进步意义的，我们应该把它看成整个浪漫主义文学传统中的一个重要组成部分而创造性加以继承。但也不能忽视，这一时期的浪漫主义文学有着明显的缺点。
它虽然是从生活出发的，不少作品具有现实性典型性，但总的说来，它和现实结合不够紧密。
政府首长（首相/总理）由立法机构最大政党的党魁出任，以确保政府的政策在立法机构得到支持。
政府全体内阁成员也是从议会议员中产生，议员执政可避免议员逐渐与实际社会脱节。
行政和立法机构有联系，可提高政府效率和避免政变发生。
称职的政府首长可以不限任期。
虽然任期不限，但立法机构可随时罢免不称职的政府首长，不像总统制有不能在任期届满前使其下台的缺点。
单次选举消耗之经费比总统制少。
实行议会制的国家大部份成功。
是解决三权分立行政及立法机关之间矛盾的其中一种方法（在议会制之下，行政机关的领导来自立法机关的多数派。行政、立法并不完全分离。现代一般认为，成功和稳定的自由民主政制不一定需要彻底的三权分立。事实上，除了政党没有严重冲突的美国以外，所有开始实行民主便使用总统制的国家，它们的首次民主尝试都以失败告终。相反议会制的成功率反而较高）
缺点
二次大战前，议会民主制在欧洲大陆遭遇到的挑战是小党执政所带来的政治不稳定和极端政党的上台。各政党间的不合作导致了所谓“少数议会民主制”的产生，小党执政往往导致政府遭到议会频繁的不信任投票，从而引起一波又一波的政治危机。在一战后的欧洲，由于这种议会民主制初次尝试的失败，在很多国家引起极端势力通过民主体制取得政权，却可逃避民主制度的制约。
在议会中反对党占多数时，必然导致政府改组、倒台或议会提前解散中的一种结果，容易引发宪政危机。
在议会中执政党占多数时，反对党很难制衡执政党，并且反对党会因为席次过少而很容易被边缘化。
不是崇拜进口音箱,事实上也只有进口的音箱才称得上是音箱~原因是几乎所有进口大品牌音箱的背后都有一个掌握着音箱声学核心技术的实验室。国内有几个掌握音箱声学核心技术的实验室?国产的音箱充其量都是跟着人家国外模仿的,讲不好听的国内连个专业音箱研发实验室都没有,百分之九十九全都是模仿国外音箱制作的。外形酷似，但内在品质令人难忘。国外的音箱之所以称得上是音箱,是因为国外很早就有了专业音箱研究声学科技的研发实验室以及很早之前就具备了的全民音乐修养素质,这是我们无法做到的。
提到音箱,就不可避免的提到音响器材。音响声学研究的发源地都在欧美日，顶尖的音响器材都是国外搞出来的，后来国内的引进都是在交专利费模仿:生产个CDVCD，激光头要买人家的;生产个功放，解码芯片要买人家的；生产像样点的音箱，喇叭单元分频器还是要买人家的,原因是我们不会做.……
80年代日本音响大举进入中国,漂亮的声音震撼了无数国人;90年代欧美音响产品也进入中国,让我们欣赏到了比日本音响更好的声音。正是因为有过比较，所以才会坚定了发烧友的选择:花钱买到的是品质有保障的国外原装产品!也体现了国外卖的不是音箱,而是技术。贵,就一个字!
因为没钱买进口箱，所以有的人才会考虑玩国产的音箱~原因就是它便宜,但也不可避免的会买到价高质差的仿冒货。也有价格不菲的国产发烧音箱。贵,也是一个字
经过了这么多年的沉淀,但凡称得上发烧友的家中,无不清一色的高档原装进口货,这是真正意义上的玩家。
到此，以上就是小编对于西方流行音乐弱点的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方流行音乐弱点的3点解答对大家有用。
