风格角度来讲。摇滚乐属于众多流行风格中的一种，甚至还是最重要的一种。
但狭义来讲，流行音乐更多指那种作为流水线生产的商品，纯粹考虑投入、回报。不免考虑大众接受度，创作上也就难免受到种种限制，极端的内容不方便讨论容易引起争论和风险，那就只唱一些人畜无害的内容好了。
不论受到市场还是什么监管，最终结果都是落在“创作者自我阉割”这个结果上。
而音乐作为一种艺术，可以展现丰富多彩的风格和情绪，流行音乐可以发力的面，可以表达的情绪就会受到主题影响而收窄。
而摇滚乐迷口中说的那些摇滚乐，往往都是草根出身，独立创作。
内容、主题丰富了，曲风自然也跟着丰富。可能出现更不同的声音。
甚至于很多人刚刚接触这些特别的音乐，新鲜劲还没过去，就会下意识的以小众程度作为一个音乐优秀与否的判别标准。
当然了，丰富的主题只是判别标准之一而不是全部。所以小众歌曲是否一定好这件事就还要打一个问号。
死硬派摇滚乐是否更优秀这个问题也必须辩证的看。
但归根结底。多听歌，听好歌，听歌好。只听某一种风格显然都不合适。绝大多数风格里都有优秀的作品。
小孩子才做选择。
——————补充——————
我昨天答案写得可能不太清楚，很多人留言提到了。
摇滚乐当然不全都“个性十足”甚至其他答案里说沙漠骆驼这种歌是摇滚 这个观点最早就是我提出来的。
我说得是，摇滚有更多“个性”的可能性，而狭义的流行乐（特指pop/成人抒情）没有这么多可能性。
我可没说摇滚一定个性、一定独立。
但是，不独立的商业歌曲，一定不独立。
这句看起来是废话，但对论述非常有用。
因为我还要排除“独立流行”“独立民谣”之类的独立音乐，它们逼格也往往和摇滚一样高，或者说他们的听众也一样看不起那些听“不独立”的音乐的人。
所以，最终情况是，听腻了千篇一律的音乐的人，想听更丰富的音乐，于是不可避免的逃避“工业化生产出来的商业音乐”这里面当然也包括流行摇滚。
但剩下的高逼格音乐中，一般都比较“独立”而且有很多摇滚，却一定没有太“工业化生产的普通流行乐（口水歌）”。
因此，与其说听摇滚的人有点看不上听流行的人。
不如说是，听高逼格音乐的人看不上听口水歌的人。
其中，摇滚有进入高逼格音乐的可能性，流行（其实主要是灵魂乐、和部分比较流行的爵士乐）也有，独立流行也有。但是口水歌一定没有高逼格的可能性，因为口水歌就是低逼格的同义词了。
逻辑说到这里就很清楚了，结论呼之欲出了有没有。
摇滚本身不代表一定“艺术”，但是口水歌一定不那么“艺术”。
而听摇滚且装逼的人听的歌，至少比口水歌要更艺术一些，因为听沙漠骆驼、情非得已这样口水摇滚歌的人也不会自认为是在听摇滚。
我不知道为什么会有人反驳我的观点，因为我这个观点再细讲下去就是车轱辘话了，希望至少解释到这一步大家能懂，从而免除我一一回复重复内容的麻烦。
