谢邀。
题主，问你个问题，金瓶梅文字版、插画版、真人电影版，如果你就是要找刺激，那么这三个你觉得哪个更直接，你更愿意看哪个？
你是不是觉得看片来的爽多了？没错，因为看片不需要你进行额外的思考，它是直接的，甚至你闭上眼睛听声儿，都能体会到的那种直接。流行音乐作品亦如是。作品的传播需要群众基础，那么很赤裸的现实就是，越是靠近社会底层，越是没有时间、精力、能力去动用大脑思考，毕竟生存就已经榨干每一滴血了，哪还有力气去思考？所以顺便再问题主，你会觉得听流行音乐比听古典音乐低一个档次吗？或者，你会不会觉得听古典音乐是假装高雅？
如果回答是肯定的，那么其实你的感受里，有一部分是对的，因为很多人听古典音乐确实是装高雅，就跟现在是个装修靠谱的餐馆就想无限循环几个爵士乐一样。但是你会发现，接近所谓上流社会的生活时，真正的去聆听古典音乐的人就不少了，当然我们要刨除那些土鳖暴发户，因为他们的心智依旧在底层的状态。注意，我这里所谓的上流社会，可不只是钱，而是家庭氛围的和谐程度、生活环境的优越程度、学历的高低、阅历的丰富程度、接受信息的质量高低与渠道可靠性等等几个综合因素来评判，当然，以上的东西需要经济基础。
现在终于要扯进主题了——音乐就是上层建筑的一部分。而流行音乐就是上层建筑漏下来的一部分。
古典音乐并不是不如流行音乐能打动人，而是你搞错了古典音乐的作用。大部分时候，古典音乐并不是用来打动人的，它其实是用来引发你的思考的。
这就是为什么，古典音乐一定要有耐心地聆听，注意，聆听可不是浅层欣赏，不是感受单纯的好听不好听，而是感受音乐是如何启发你思考，作曲家们会用音符作为一种信息，这种信息可以是在还原一件具体的事物，可以是在叙述一个故事。
所以当你要聆听古典音乐的时候，你需要先放下一些对它的不准确的想象，你要把听古典音乐当做看一首诗、一篇散文，或者当做是作曲家在叙述自己的心路历程。正因如此，古典音乐作品的情感流露会非常的克制，甚至会保留一大片空间留给听众去遐想，就跟很多可听性很高的古典音乐一样你可以从很浅的层面去理解，但是一样你可以分析出很深刻的东西。
所以当你想要去聆听古典音乐的时候，你最好要做些功课，去了解作品或者作者的创作故事，如果有条件，再学习一些最基本的乐理知识，在每次正规的乐团音乐会之前，可以找找有没有演出相关的讲座，很多时候在开演之前的一天之内，会有针对演出作品的讲座，很大概率是免费的。
