袁崇焕（1584—1630年），字元素，号自如，祖籍广东东莞，出生于广西布政使司梧州府藤县北门街。（一说袁崇焕出生于广东东莞，年十四随祖袁世祥，父袁子鹏迁至广西藤县）。明末著名抗清名将，爱国将领。
万历四十七年（1619年），袁崇焕35岁时考中进士，被任命为福建邵武知县。袁崇焕在任时喜欢与人谈论兵法，遇见退伍的老兵时，经常与他们讨论边塞上的事情，所以对边塞的状况有一定的了解，袁崇焕认为自己有镇守边关的才能。天启二年（1622年），遵照朝廷规定，袁崇焕必须前往京城觐见明熹宗朱由校，接受朝廷的考核。他利用在京到边塞调研的时机，进一步了解边防实际情况，回来后上书汇报考察的建议策论。当时，后金努尔哈赤先后攻取了明东北领地抚顺、清河、开原、铁岭、辽阳、广宁等地。大明总兵官先后就有14人阵亡。一时间，京城内外谈努尔哈赤色变，没有人愿意与之对敌。御史侯恂认为袁崇焕的策论不仅符合明朝用兵实际，而且又见袁崇焕敢赴生死。便向朝廷举荐、希望破格提拔他在兵部任职。袁崇焕于是被拔擢为兵部职方清吏司主管。
不久后，广宁（今河北昌黎）被后金军攻陷，明军溃散。朝廷商议派人镇守山海关。袁崇焕听说后，随即一个人乔装前往关外观察地形、了解情况。回朝之后，袁崇焕上书称：“只要能给我足够的兵马钱粮，我可以镇守山海关”。朝中大臣见他说的有理有据有措施，夸赞袁崇焕的才能，建议朝廷任命袁崇焕为兵备佥事、山海关监军，督领关内外明军兵事物。朝廷同意拨给袁崇焕帑银（tǎng，府库的银子）20万，让他自己去招兵买马。袁崇焕临行前专门探望东北革职待勘（审查）的熊廷弼，熊廷弼问：“你打算用什么办法去镇守辽东呢”？袁崇焕回答：“在稳固防守的情况下与之交战”！熊廷弼点头称是。当时，关外大都被后金和哈喇慎占据，所以袁崇焕到任后，只能驻守于关内。没多久，哈剌慎各部归顺，东北经略王在晋命令袁崇焕移军迁移、驻扎在中前所（今辽宁绥中前所），以利监督参将周守廉、游击将军左辅的军队，便于管理前屯卫所的事务。益于安置辽东百姓流亡和失业者。袁崇焕接到命令，即带数名随从动身，从虎狼经常出没的丛林荒野连夜赶路，天明就赶到了绥中，将士得知后都赞叹他们的胆量。
天启二年（1622年）四月，王在晋抗（后）金兵败，士兵擅自溃逃的很多，袁崇焕赶到后，亲手斩杀数人方才止住溃败。王在晋决定在八里铺修筑城墙，袁崇焕认为劳民伤财、不是御敌的上好策略，便报请朝廷首辅大臣叶向高酌定。叶向高偏向袁崇焕的意见，让大学士孙承宗巡行边塞时按具体情况处置。当时，辽东十三山（辽宁锦州凌海东）有10多万百姓被困，袁崇焕向王在晋请求带兵解救，王在晋以军队新败、士气沮丧为由拒绝。正好大学士孙承宗巡行边塞路过此地，袁崇焕又向孙承宗请示：“在宁远驻扎五千兵力，以壮十三山的声势，然后派遣将领带兵去救援十三山”。又说：“宁远距十三山不过两百里，我军可以轻易占据锦州，就算我们占据不了锦州，还可以再退回宁远，为什么要放弃十万难民而不救援呢”？孙承宗为袁崇焕的谏言所感动，亲自与蓟辽总督王象乾商议。王象乾也认为袁崇焕的建议很好，只是觉得驻扎关上的军队刚刚打了败仗，士气不足；还不如让王在晋驻守在山海关的3千人马前往宁远解救百姓。
但王在晋在救援不敢深入和久留，十万难民只救回六千人。孙承宗对此非常生气。王在晋又重提修筑城墙墙的建议，遭到孙承宗驳斥。孙承宗召集众文武防务会议。主张驻守觉华，袁崇焕主张驻守宁远；王在晋、张应吾、邢慎言等反对袁崇焕的意见，却提不出什么新的建议。孙承宗则决定采用袁崇焕的主张。这年八月，朝廷命孙承宗督师辽东，孙承宗在东北期间，亲自镇守山海关，对袁崇焕更加倚重，袁崇焕不负所望，安抚军民，整备边防，立下不少功劳。
天启三年（1623年）春，孙承宗命袁崇焕、满桂去哈喇慎（今蒙古哈喇和林）安抚各部，令其移出八里铺，收复270余里土地。袁崇焕回到宁远（今辽宁葫芦岛兴城），发现祖大寿奉孙承宗之命修筑的城墙不合要求，于是袁崇焕重新制定标准拆除重筑，并命祖大寿、参将高见、贺谦督工施工。这项工程到第二年才竣工，宁远城因此也成了关外著名重镇。孙承宗亲自参与验收，他在验收报告中说：“宁远可攻可守”。“愿用崇焕殚力瘁心”，不愿用“腰缠十万之逋臣；闭门颂经之孱胆”（注 逋：bū逃跑；孱：chán懦弱）。明熹宗朱由校听后沉默不语。
这年九月，袁崇焕偕同大将马世龙、王世钦等率水陆马步军1万2千人巡视广宁，拜谒北镇祠（今属辽宁锦州），经过十三山，抵达右屯，由水路从三岔河（今辽宁海城西北）乘船而回。因袁崇焕防守有功，晋升为兵备副使、右参政。这年，袁崇焕的父亲去世，袁崇焕连书归乡丁忧，没有得到朝廷容许和批准。
天启五年（1625年），孙承宗与袁崇焕定下计策：派遣将领占据锦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河等地，并修缮城防长期驻守。有效控制并很好地遏制了后金南侵势头。同年十月，孙承宗遭到罢免，高第接替其职。高第上任后，认为关外必将不保，力主将辽锦守军撤回关内。督屯通判金启倧、兵备副使袁崇焕等人坚决反对高第这样做。金启倧质疑到：“锦州、右屯、大凌三城都是前锋要地，如果撤兵，已经安居的百姓将再次被迁徙，收回的疆土再次沦陷，关内外还经得住几次退守”？袁崇焕也劝阻道：“费力收回的疆土怎么能轻易放弃呢？锦州、右屯动摇，宁远便会难保，进而会使关内失去了保障”！ 但高第一意孤行，执意撤离，并打算撤掉宁远的军队，袁崇焕表示宁愿死在宁远，也不愿撤回关内，高第便强行锦州等地军民撤离，丢弃米粟近10万石，迁徙路上饥饿病冻死亡的百姓很多，一路上哭声震野，军民怨声载道，袁崇焕见高第意气用事，便再次上书请求回家为父守丧尽孝，但遭到了朝廷的再次拒绝，并升袁崇焕为按察使。
天启六年（1626年）正月，努尔哈赤得知孙承宗被罢免，亲率大军西渡辽河，二十三日，后金军抵达宁远，辽东经略高第和总兵杨麟拥重兵于山海关，就是不肯去救援宁远。袁崇焕得知后非常气愤，即与大将满桂，副将左辅、朱梅，参将祖大寿，守备何可纲等将士盟誓、写下++以示守城决心。袁崇焕一面坚壁清野，一面让同知程维楧盘查奸细，同时派通判金启倧守护粮草。并传檄给后方前屯守将赵率教、山海守将杨麒说：如有我处将士逃到你处，可将其斩杀。
努尔哈赤将抓到的明朝百姓放回宁远，并让回去其劝说袁崇焕等投降，遭到袁崇焕的拒绝。努尔哈赤命军强攻，遭到宁远强大的炮火打击，后金军损失惨重，攻城部队被明守城将士打得溃不成军。努尔哈赤本人也被打成重伤，只得下令退军。遗憾的是：明将金启倧却因为点火炮时引燃火药而被烧死。明廷得知宁远保卫战胜利的消息，升袁崇焕为右佥都御史，其他将领也有擢升。天启六年（1626年）三月，明廷重新设立辽东巡抚署，令袁崇焕担任辽东巡抚。魏忠贤则派其党羽刘应坤、纪用作为副手一同前来镇守，袁崇焕上疏请求将这些人调离，但遭到朝廷拒绝。袁崇焕此时位高权重，军功战果颇多，开始娇纵跋扈起来。看不起这个、瞧不上那个，得罪了不少人。袁崇焕先与大将满桂不和，又对经略王之臣不满。明廷担心袁崇焕、王之臣二人闹矛盾影响大局，便将他两人分开，王之臣督关内，袁崇焕守关外。同年八月，努尔哈赤病死，袁崇焕派遣使者前往吊唁，以刺探虚实，皇太极遣使回报。袁崇焕打算与后金议和，亲书一封再次派遣使者前往。没想到这封信为自己埋下祸根。
这年十月，袁崇焕率领刘应坤、纪用、赵率教等将领巡视锦州、大小凌河等地，想在此大兴屯田，恢复高第放弃的疆土。因这块地是魏忠贤、刘应坤等人的封地。恢复这里当然会对魏忠贤、刘应坤等人的子孙有好处，可以让他们后代享受世代荫袭锦衣千户。魏忠贤、刘应坤等人为报答袁崇焕，升袁崇焕为指挥佥事。
天启七年（1627年）正月，皇太极同意了袁崇焕的请和，举兵渡鸭绿江征讨朝鲜。朝鲜急忙派人向明朝廷求救，同时，接替王之臣的毛文龙也向明廷告急。明廷命袁崇焕派兵救援。袁崇焕命令手下水军增援毛文龙，又派左辅、赵率教、朱梅等人率领九千兵力逼近三岔河。没有想到，这时的朝鲜却倒向后金，率先进攻毛文龙，朝鲜、后金联军却被明军毛文龙所击败，这一仗史称“丁卯之役”。明面上看，明廷取得了胜利。实际上朝鲜与后金成为兄弟之国，向后金开放市场并缴纳岁币。明廷此次用兵得不偿失，让后金（清）摸清了明军实力、挑起了明军的内部矛盾，为日后攻打明王朝奠定了外部基础。这年明熹宗朱由校去世，明思宗（崇祯皇帝）朱由检继位，魏忠贤被诛。褫夺了不少冒领者的“功劳”。朝臣建议崇祯帝招袁崇焕回京。冬月，袁崇焕回到北京，朝廷任命他为右都御使、兵部侍郎兼管事物。
崇祯元年（1838年）四月，崇祯帝任命袁崇焕为兵部尚书，监督统领蓟辽、登莱、天津军务。七月，袁崇焕返回京城，上疏陈述兵事，朱由检在平台召见袁崇焕，问何时可以复辽，袁崇焕声称五年就可以了，朱由检听后非常高兴。事中许誉卿问袁崇焕复辽的策略，袁崇焕却说是用这种话安慰皇上。许誉卿提醒他说：“你怎么可以这样随便应付呢！他日如果按照期限追求成效，你该怎么办”？袁崇焕这才意识到自己失言了。袁崇焕担心自己走后，会遭到他人掣肘，专门在临行前再次拜见崇祯请求说：“如果户部转军饷，工部转器械，吏部选人用人，兵部调兵遣将予以方便。另外，请陛下予以臣便宜行事的权力，方可有济”。 崇祯说：“收复辽东，朕不会吝啬官职、公侯，更不会在意钱财，如果卿等能解救百姓于倒悬，朕何必在意卿等富贵、子孙福禄呢”！崇祯又授予袁崇焕尚方宝剑，允许其便宜行事，以示诚意。
袁崇焕又上书说：“恢复辽地的计策，不外乎臣往年所提出的以辽人守辽土，以辽土养辽人，防守为正规的策略，攻战乃变通的策略，和议则是辅助策略。实施应循序渐进、不求突飞猛进。行动应追求实效、不求贪图虚名。这些是臣与诸边防将士所能做到的。至于选人用人，则是陛下掌握的事情。关键是怎阳才能用人不疑，相信而不怀疑？这是因为驾驭边防大臣与驾驭朝廷大臣所不同的，军中可惊可疑的事情特别多，只应当谈论成败的大局，不必摘取一言一行的细小过失。担当的责任重大，招致怨恨的必然就多。许多有利于边疆的事情，并不一定都是利于自身的。况且我们谋取敌人，敌人也可以离间我们！因此，作为边疆的大臣实在很难。陛下爱护臣、了解臣，臣何必过于疑虑惧怕呢？但心中所畏惧的是朝中流言蜚语啊！因此不得不告诉陛下”朱由检也一一答应了袁崇焕。
同年六月，袁崇焕传令东江各部上岸，射箭比武，打算适当时候收复东江重要港口旅顺。被左都督、平辽总兵官毛文龙所否决。崇祯二年（1629年），驻守宁远、锦州的部分士兵因为军饷之事而哗变，袁崇焕用计将其平定。袁崇焕认为这两处的将领朱梅等人不力，予以撤换，让祖大寿镇守锦州、何可刚守宁远，赵率教守山海关，又遭到毛文龙的反对。袁崇焕认为驻扎在东江毛文龙虽能牵制部分后金军，但毛文龙耗费的钱粮实在太大，上次闹军饷引起的哗变，就是毛文龙挪用锦州、宁远军饷供自己挥霍造成的。因此，袁崇焕建议朝廷派人监管毛文龙部的军饷财物，毛文龙认为袁崇焕与自己过不去，反而上书说了袁崇焕不少坏话。毛文龙到袁崇焕处请示工作，袁崇焕用上宾之礼接待毛文龙，毛文龙也不谦让、还嫌弃招待不周，当众说了不少傲慢难听的话。
袁崇焕一忍再忍，一再谦让，毛文龙得寸进尺、变本加厉、袁崇焕于是决定杀掉毛文龙。崇祯二年（1629年）六月，袁崇焕借阅兵为名，渡海来到皮岛，毛文龙前往迎接。毛文龙见了袁崇焕，言辞傲慢。袁崇焕以邀毛文龙观看将士骑马射箭为名，将毛擒获，厉数他十二大罪，取出尚方宝剑，将其斩首。崇祯帝生性多疑，在朝臣鼓捣下，便生疑心。好在自己对袁崇焕有过承诺，加之自己对毛文龙早有不满，也就没有声张，将这事压了下去。袁崇焕杀了毛文龙之后，害怕毛文龙的部下哗变，便增加他们的饷银，但是岛上的人没有主帅，时间长了，人心难免背离，以后难以驾驭，再生枝节。袁崇焕上书给明廷：“东江镇是牵制敌人所必须依托的。现确定两协的编制，马军十营，步军五营，每年饷银四十二万，米十三万六千”。朱由检对兵员减少、军饷反增的事感到疑惑，但见是袁崇焕亲自奏请的，也就没说什么。
崇祯二年（1629年）十月，也就是袁崇焕斩毛文龙后三个月，后金主皇太极举十万精兵，在皇太极率领下，绕道蒙古，突破长城喜峰口，攻陷遵化，直迫明都北京；十一月十八日，满清大军兵临城下，北京戒严，明廷急调各路勤王军保卫京师。发生了历史上著名的“己巳之变”。 袁崇焕得知后金军入关，直逼京城，于是千里迢迢赶来救援，并派遣任守忠率领五百人用火炮轰打金营，后金军撤退，京都之围遂解。袁崇焕原本应在蓟州、通州一带与来犯之敌展开决战，以确保京城安全。但由于守蓟门关的明军满桂部疏于防备，皇太极几乎在没有受到任何阻拦的情况下通过天险蓟门关，兵逼北京。满桂中箭，发现箭支上有袁崇焕部标识，于是告至御前，皇帝在对战争部署的重重疑虑中召见袁崇焕，要求解释，袁崇焕无言以对。于是宣布予以收押待审。而此消息传出，关宁军当即弃守防线，开始返回驻地山海关。后金军乘机逼近山海关。
其实，皇太极多次领教过袁崇焕的厉害，知道硬攻是斗不过袁崇焕的。如果袁崇焕不去，后金实在没有把握能使明廷屈服，便祭出反间计，目的就是去除明蓟辽督师统帅袁崇焕。仿制明辽东军衣物、武器和箭只，还有伪造的书信等物。皇太极北京兵败后，故意将此前抓到太监放了，还假装说袁崇焕与后金军有秘密约定等事情特意让他们听见。这两个太监逃回北京，到处宣说袁崇焕与后金达成密约，志在推翻明王朝。袁崇焕千里迢迢勤王救驾、自认为有功无罪、但朝中大臣却有很多人认为是袁崇焕放清兵入关，于是纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结，朱由检对此也很怀疑。按说明思宗朱由检也是一个好皇帝，当时国家财政困难，为了收复辽东，抗击他自己也节衣缩食、号召各级官员勤俭节约，支援前线作战。朱由检原本对太监的传言持否定态度，架不住朝廷大臣起哄。特别是魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷等人为了给魏忠贤报仇，状告袁崇焕以擅自与后金军议和、擅杀毛文龙，要求朝廷以这两条罪名定袁崇焕的死罪。
崇祯帝知道与后金议和是袁崇焕上书朝廷后操作的，用今天的话说，符合组织程序，而且是经过朝廷批准的，何来投敌之说；斩杀毛文龙也是出于朝廷赐予袁崇焕先斩后奏的权利，出于军情防止哗变的也无可厚非。但朱由检是个刚愎自用的人，爱好自己脸面，对这件事没有明确表态，想看看大臣们的意见。只是，袁崇焕树敌太多，朝中大臣为他说好话的不多，特别是持中立的害怕祸及自身更是缄默不语。袁崇焕自己有口难辩，正应了他自己当年说的，越是正直，“罪过”越大。特别是崇祯二年（1629年），蒙古大旱，粮食奇缺，袁崇焕将粮食“私自”卖给蒙古，充资军费这一条说不清楚，朝廷认定袁崇焕通敌“罪名”成立。
崇祯三年（1630年）八月，袁崇焕被朱由检认为与后金有密约而遭凌迟处死，家人被流徙三千里，并抄没家产。抄家时，袁家实无余财。据说袁崇焕临死的那天、仰天大呼“冤枉”！刽子手剜掉袁崇焕的舌头在，一代忠臣袁崇焕就这样被冤死了。袁崇焕的死，伤了许多戍边将士的心，从此辽东将士再也“无人”能挡住后金（清）军的进攻了。直到清康熙四十一年（1702年），由清内务府公布皇太极的反间计真相，天下人才知道袁崇焕是被明朝廷冤杀的。
明末清初政论家唐甄说：“当是之时，非无贤才也，袁崇焕以间诛，孙传庭以迫败，卢象升以嫉丧其功。此三人者，皆良将，国之宝也，不得尽其才而枉陷于死，使当日者有一张居正为之相，则间必不行，师出有时，嫉无所施，各尽其才，而明之天下犹可不至于亡”；明末清初史学家计六奇说：“自辽事者，（明）所用人鲜有胜任者。当时所望成功者，惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗”； 《明史》主编撰官张廷玉说：“崇焕智虽疏，差有胆略，庄烈帝又以谗间诛之”；就连乾隆皇帝也惋惜承认：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻”！梁启超先生说：“若夫以一身之言动、进退、生死，关系国家之安危、民族之隆替者，于古未始有之。有之，则袁督师其人也”；民革主要创始人李济深说：“论明清间事者，佥以为督师（袁崇焕）不死，满清不能入主中原”。袁崇焕一介儒生，整军经武，被梁启超誉为“千古军人之模范”！曾重创努尔哈赤，被后金视为心腹大患。袁崇焕没有在战场上“马革裹尸”，却被自己效忠的朝廷冤杀！袁崇焕的悲剧换来的是明王朝的灾难和最终灭亡！
要说王思聪骂过的人，上至天后王菲，下到综艺练习生！因为王思聪经常的管一管娱乐圈事，时不时骂个人，因此被广大的网友封为娱乐圈的掌门人
爱戴
和大s老公汪小菲
朱圣祎（出演过出楚乔传）
后来王思聪也骂不满意的练习生出道。最开始的活王思聪一开始先是质疑杨超越的实力，说杨超越出道是侮辱了其他十个人的努力和汗水。说女团里面有yamy和sunnee可以直接叫男团了。还说团里一个泰国妹妹李紫婷眼睛中间隔了一个太平洋，长得像个安康鱼。不过就没有人回应了
逗比青年欢乐多。
总有一个二货女朋友可以感受到：
快乐。二货可以理解为是一种傻，傻傻的在生活中肯定会闹出不少笑话，就像哈士奇一样那种傻狗一样，整天精神焕发，跟平常狗差别很大，总会逗乐主人。生活中多了快乐这个元素，那么在恋爱中更是一种美好。
需要男方照顾。傻傻的女生，肯定在生活中需要这样那样的难题。这样就能提现我们男生的作用了，帮助她解决一些在我们看来再简单不过的事情也要有耐心。毕竟女生是需要照顾的。
生活中遇到她做一些傻事，不要责怪她，要包容她照顾她。这样爱情才会长久。
最后祝君幸福
每次看到这样的问题，我都要进来答一波。因为，我真的有很多搞笑的图片啊，哈哈哈哈。
1.这番极限操作，让人浮想联翩，大爷，好样的！
2.你说啥，我没听到，我只想吃我的冰淇淋，这样夸张的吃法，没人和你抢啊。
3.看我给大家表演不用手就能吃到玉米。玉米：还皮吗？
4.好可怜的狗啊，帮帮它吧。狗：老子只是懒得用4条腿走路。
5.来一起泡个澡啊，可舒服了。
6.大爷，尬舞吗？来啊，谁怕谁啊。
7.有些工具，真的是可以多功能使用的，你很机灵啊。
8.小朋友，太皮呢有时候是需要付出代价的。
9.看了5分钟，这图终于打开了，哈哈哈哈哈。
10.狮子：你很调皮么，现在知道错了吗？
11.大哥，你真的是来救我的吗？这样下去我都不用去医院了。
12.你抱你女朋友的反应，这个画面哪里看到过。
13.原来鼻子真的能被打歪，技术不过关啊。
14.你们玩你们的，干嘛要乱丢垃圾啊。
15.笑了吗？点个赞，你懂的。
秦朝丞相李斯，在政治斗争中输给宦官赵高的原因，首先当然是“内外有别”“疏不间亲”。
秦始皇时期，朝中大政主要出于丞相李斯代表的外朝。秦始皇对李斯也充分信任，并未如后世很多皇帝那样，大力扶植内朝亲信来制衡外朝大臣。那个时候，作为内廷官员的赵高，对帝国丞相李斯只有仰望和恭敬，绝不敢有丝毫与之争权的念头。
郎中令：赵高
在秦始皇死后，李斯因为不能接受如果皇长子扶苏即位，自己便要让出相位给蒙恬、蒙毅兄弟之位，所以接受了赵高的教唆，发动“沙丘之变”，选择了皇幼子胡亥即位为秦二世皇帝。
赵高是胡亥的老师，长年教习胡亥学习律法，两人之间的亲密感情，绝不是作为后来者的李斯可比的。因此，身在内廷，从官职到个人情感都更接近皇帝的赵高，便可以扯大旗当虎皮，挟天子而令大臣，这就让李斯在和他相争时，完全处于被动地位。
当然，作为多年辅佐秦始皇，一手打造了大秦帝国国家机器的李斯，在朝中威望无以隆高，亲信党羽遍布朝野，其长子李由又手握兵权，驻守战略要地三川郡，要击败这样一个权倾天下的大权臣，单凭胡亥一个幼主、赵高一个宦官的力量是远远不够的。
然而，秦始皇死后不到一年，陈胜吴广起兵了，不过三个月，关东各地皆反，几十万起义军打破函谷关逼近了咸阳。这是秦国数百年历史空前的惨败。那么，谁来为这样的惨败负责呢？
无论秦二世还是赵高，显然不能为此事负责，当时他们远没有控制朝政。国家大政主要还是出于李斯。他当政下，秦国差不多丢掉了整个关东大地，还让六国叛乱者打进了战国数百年难攻不落的函谷关，所以，这等惨败的责任，除了李斯这个丞相，谁还够分量来负责？
对赵高来说，这是时来天地皆同力，
对李斯而言，这就是运去英雄不自由了。
而且，当几十万起义军攻克函谷关，秦朝中枢居然到了此时，才知道关东已经大乱了，就算秦二世讳病忌医，贪图享乐，不愿听任何坏消息，可李斯身为当朝权相，就可以眼睁睁的看着关东六国故地皆反，而拿不出任何有效的对应措施？
秦国历史上，丞相范睢一度深得秦昭襄王信任，甚至听信他的谗言，自毁长城，杀害了大秦军神“武安君”白起。可是，到了范睢举荐信用的郑安国兵败降敌，即使是秦昭襄王有心袒护，范睢也不得不因罪去职，按最新出土文献，终究还是死于“坐法诛”，也就是被连坐而处死。
秦法森严，连始作俑者商鞅行到末路，也不得不感慨“作法自毙”。同为大秦丞相，商鞅如此，范睢如此，李斯又怎能例外？
秦国丞相：范睢
少府令章邯组织骊山戍卒绝地反击，击败了周文率领的起义军，暂时化解了秦王朝这场危机。然而，章邯军在平叛战役中越是节节胜利，便越是反衬了此前李斯当政的无能。从二世皇帝胡亥的角度，一个本身权势就让自己忌惮、当政还如此无能，险些让国家万劫不复的丞相，他还有什么存在价值？
秦二世：胡亥
光二世皇帝一个人这么想不可怕，可如果秦朝满朝文武都这么想，并因此站队的情况下，李斯的处境立场当然就处于极端被动中。他上书劝谏二世皇帝，停修阿房宫，减轻赋税徭役，企图以此缓和秦朝和广大民众的矛盾。
【右丞相（冯）去疾、左丞相（李）斯、将军冯劫进谏曰：“关东群盗并起，秦发兵诛击，所杀亡甚众，然犹不止。盗多，皆以戌漕转作事苦，赋税大也。请且止阿房宫作者，减省四边戍转。”】——《史记·秦始皇本纪》
可这样的谋国之言，在一心享乐的秦二世看来，（包括赵高别有用心的教唆），等于是李斯把无能祸国的责任，全一股脑推给了同样大修坟墓宫室、同样完全不爱惜民力的秦始皇。
所以，李斯被下狱拷打、腰斩于市、全家被杀，又有什么可奇怪的？
